El último fin de semana largo reflejó por un lado la consistencia de Aerolíneas Argentinas y por otro los desafíos que tienen por delante las low-cost en nuestro país. La puntualidad general sufrió una leve caída en Semana Santa respecto al año anterior, marcada principalmente por un aumento significativo en las cancelaciones que se quintuplicó.
Según el ultimo informe registrado por ADVENTUS Consultora el desempeño de las compañías aéreas que operan en Argentina durante 2026 muestra un escenario marcado por fuertes contrastes. Mientras algunas aerolíneas lograron sostener niveles elevados de puntualidad, otras enfrentaron serios inconvenientes operativos que impactaron directamente en la experiencia de los pasajeros.
En este contexto, Aerolíneas Argentinas se consolidó como la compañía más confiable del período, con un 89,99% de puntualidad y apenas un 0,42% de cancelaciones. Su rendimiento la posiciona como líder indiscutido en términos de regularidad.
En contraste, las aerolíneas de bajo costo mostraron resultados más dispares. JetSMART registró una puntualidad del 67,99% y cancelaciones del 3,91%, evidenciando una caída significativa respecto de 2025, cuando había alcanzado un 90,08% de cumplimiento horario.
El caso más crítico fue el de Flybondi, que obtuvo apenas un 54,44% de puntualidad y un elevado 13,02% de cancelaciones. Este desempeño refleja un fuerte deterioro: mientras el promedio de cancelaciones de la industria se multiplicó por cinco, la compañía lo hizo a más del doble de esa velocidad, alcanzando un incremento del 1.083,63%, es decir, casi 12 veces más que el año anterior.
Aeropuertos: crecimiento y eficiencia
En cuanto a la infraestructura aeroportuaria, el análisis de 2026 muestra que Aeropuerto Internacional de Ezeiza lideró el crecimiento en volumen de movimientos, con un aumento de 78 operaciones respecto de 2025. Sin embargo, no logró destacarse en puntualidad.
El mejor desempeño en este aspecto fue para el Aeropuerto Internacional Ingeniero Ambrosio Taravella (Córdoba), que alcanzó un 87,05% de puntualidad y se ubicó en el primer lugar del ranking.
Otros aeropuertos mostraron resultados intermedios:
- Aeroparque Jorge Newbery: 84,03% de puntualidad, aunque con una caída en movimientos.
- Aeropuerto Internacional de Bariloche: 82,28% y crecimiento moderado.
- Aeropuerto Internacional de Mendoza: 79,05%.
- Aeropuerto Internacional Martín Miguel de Güemes: 76,67%.
En el extremo inferior, el Aeropuerto Internacional de Iguazú presentó el nivel más bajo de puntualidad, con un 68,57%, lo que enciende señales de alerta sobre su eficiencia operativa.
Demoras récord y rutas destacadas
El informe también identificó los vuelos con mayores retrasos del período, apodados “vuelos infames” por el impacto en los pasajeros.
El caso más extremo en rutas internacionales fue el vuelo AA 907 entre Miami y Ezeiza, que acumuló una demora de 13 horas y 48 minutos. En el ámbito doméstico, el vuelo WJ 3022 entre Ezeiza y Salta registró un retraso de 10 horas y 17 minutos.
Sin embargo, no todo fue negativo. Algunas rutas lograron operar con puntualidad perfecta durante el período analizado. Entre ellas se destacaron:
- La conexión entre Río de Janeiro y Ezeiza, operada por Flybondi.
- La ruta Santiago de Chile–Aeroparque, con operaciones de Aerolíneas Argentinas y Sky Airlines.
Un año de contrastes
El balance general de 2026 deja en evidencia un sistema aerocomercial con avances desiguales. Mientras algunos actores consolidan estándares de eficiencia y confiabilidad, otros enfrentan desafíos estructurales que impactan directamente en la calidad del servicio.
El comportamiento de las low-cost y la evolución de los principales aeropuertos serán variables clave a seguir en los próximos meses para entender hacia dónde se dirige la industria aérea en el país.
